bq5_org 的是是一个互联网 如何评价2014年5月15日的小米发布会?
您当前的位置: 首页 >   > 66 >

如何评价2014年5月15日的小米发布会?

发布时间:2015/5/26 11:57:16|浏览次数:

优美散文欣赏——亲情的连线微信摇一摇传图使用教程,教你怎么用微信摇一摇传图传网页交往前,女人定要摸清男人的四大底细能否通过软件升级让PC支持更多的5Ghz信道?语文界5位牛师推荐小学生寒假书单!

一日禅:种植善念净化心灵每天读一点怪诞心理学:伤痕实验閲戠帀鑹█锛氶潪甯稿€煎緱浜轰汉缁嗙粏鍝侀壌幸福是需要来分享的一张图解初涉社会的年轻人在这一时期应该如何看待金钱?清炖鲈鱼天仙膏治卒暴中风,口眼歪斜读空间就是在读一个人的灵魂无聊图集我也不想让你笑[转载]钩针符号详解107例超级美味!强烈推荐!!——咖喱螺酥饼中国欲打造全球超级都市(图)张猛龙碑集唐诗国际小提琴大师吕思清思乡曲12首脊椎保健操(转)你的问题不是遇到了一个人渣,而是自己很渣<div></div>百科荟萃《文化卷》家庭烘焙入门食谱之葡萄干蛋糕卷什么颜色,什么花型的衣服显瘦呢?专辑:央金兰泽歌曲专辑内丹心法教程好吃不贵的抗衰延寿食品【成亲王】书法。壹。为什么会失眠解析造成失眠的6大心理

吃酸能减肥酸味食物食法推荐╰→☆ゞ拥有一个美好的精神世界就会拥有潇洒的人生╰→☆ゞ中国或将成为即将上演的世界经济大萧条的策源地!为什么会失眠解析造成失眠的6大心理

相关问题:


怎样评价小米电视2以及小米平板,关于小米生态圈的建设?

网友回答:


如何评价2014年5月15日的小米发布会?一帮屌丝兴冲冲的抢到票到了现场,看完之后才发现没一样是屌丝能买得起的新东西。
呵呵,也许是年纪大了,为毛我在现场看了,一点都high不起来?

1、不管安卓平板做到什么程度,我的mini2会一直用下去的;
2、4K电视跟4K手机一样是扯淡;
3、K1处理器,打个比方吧,你穿上博尔特的跑鞋,就能跑进10秒内?
4、英伟达K1的那段视频做的太惊艳了,大赞。


答友:木有期待已久的MIUI V6和m3S,好吧,平板的V6也可一窥端倪


答友:小米发布会今天在国家会议中心如期举行,很荣幸的抢到了票,成为了一名现场的米粉。我先总结今天的亮点和需要吐槽的地方。
亮点
1.本次发布会的设计值得肯定和称赞的。从多彩的旋转海报,到网站的动态交互,可以肯定,这次的设计方案的确是三个字,帅呆了!七彩的pad组成的螺壳的形状,正好是黄金比例的分割线,浓浓的视觉冲击中,又淡淡的透漏出一种苹果的味道。嗯!值得称赞!
2.发布会选择的时间不错。不像墨迹的空气果漫天飞雨,不热不燥,挺适合发布的。
3.现场的人太热情了。雷军还没说什么,你们就尖叫+激动,至于么~
4.产品的亮点
先说小米电视2。小米电视2的全金属边框的制造工艺的确是值得肯定。从会场外的电视墙上面,可以看到他的外观工艺的确是不错的,采用了跟乐视X50 Air同样的配置。Mstar6A918+mali450可以算是电视的顶配了。另外加上电视的独立的小米影音系统,看大片还是挺值得的。
再说小米平板。外观外观还是外观,这货一出来,这不是大号的iPhone5C吗?支持TF卡拓展,恩,可以拿来当片库了。

糟点
1.现场组织者缺乏大型活动组织经验。相关人员技能的确实,导致了现场签到时,签到台被推翻,延误了半个小时的签到。另外进场时候缺乏有效的疏导,两个人入场处打了起来,这不是一个做了七八场发布会该有的现象。听说这次的团队是陆柒柒所组织,不得不让人思考。
2.场面火爆。现场嘉宾处位置都没有全部坐满,米粉区域已经没有位置可座,走道上占满了人,雷军,你让我199买个票站着听你扯了半天,这个帐,咱先记上~
3.产品不优秀的地方。
先说小米电视2。小米电视二最大的鸡肋就是没有4K内容,这也是乐视所鄙视的地方,现场雷军也说这电视是买给未来用的,那我想问,为什么我现在要买你的电视?所以,希望小米优秀的解决视频来源的问题,不要鼓励我老是在办公室离线下载,要是某天GA不让下载了,那我不是要哭了?定价3499,值得考虑。
再说小米平板。平板1499个价格,的确是超乎了现场米粉的预期,我旁边那哥们只是不停的说着还好。这说明它的到来没有小米手机1的那种震撼。小米平板现在的生态圈的确是要加紧完善,现场的数据是500个App可用,这样的数据是远远不够的。我买个不能装App的pad,的确是没有多少诱惑力。


总结
小米的研发能力是越来越强了,希望3S出来的时候不要让大家失望,保持自己的风格很重要,模仿中会迷失了方向。如何解决4K电视片源问题和平板的App问题也是个很重要的问题。期待小米在年底给一个完美的答案。



=============查看原帖==================
【我是极客】我在小米新品发布会的一些看法和观点显示全部


答友: 小米发布会开完了,没发布小米手机3s 没发布MIUI V6(也许是V5的成功导致V6不敢贸然发布)。
先说优点吧,电视的更新力度可以说相当大,从外观到内部硬件的升级都很明显,4k屏幕也是亮点(尽管我始终认为1080p已经足够)。独立音箱目前没听过,不好判断究竟需不需要,毕竟家里有非常好的独立音箱的家庭也不少。工艺能看出比上一代好了不少,全金属和更窄的边框(尤其是下边框)使屏幕增大的同时电视体积没怎么变,甚至更薄更轻。因为没抢到过第一代,看到这些介绍的时候我已经想买这台电视了。。。
新增加的平板电脑不单对小米,对其它厂商(除了苹果)来说都是一个挑战。整个平板电脑市场已经被iPad占据,在Android手机占有率逐渐提升的同时平板的销量不升反降,销量最高的三爽也卖不出去多少。Android平板的弊病不在于配置,而在于软件,iPad专用软件都已经超10W的情况之下,Android pad的专用软件屈指可数,使用体验极差,使用Android平板,更像是在使用一个大屏手机,而且是不能打电话的。小米平板的成功与否取决于销量,只要卖的好,总是会有厂家去做Android平板的软件,小米说会全力推动Android平板生态链的发展,至于是否能够做到,目前谁也说不清楚(小米目前做到的只是将系统应用做到最好,并且增加了专为平板设计的办公软件和阅读软件,以及各种适配Nvidia tegra K1的游戏)。期待Android平板取缔iPad的那一天。
该说缺点了。。。电视的价格并不是一个大亮点,尽管将4k屏的电视做到3999已经是一个突破,但还不至于改变这个行业(之后发现乐视超级电视x50也是3999,有些犹豫要不要买小米电视2),平板的价格也比我预想的要高(本来想的是999和1299的,毕竟千元是一道槛)而且电视的软件从图上来看还是去年发布的MIUI TV,没有太大改进,对于一个追求快的互联网公司而言,软件更新的速度决定一切(MIUI TV已经被乐视抄了。。。)。
平板的系统是重做的,之前在Nexus 7 II上公测过,但系统图标的设计还是没有修改,也许能从中看出一些MIUI V6的设计风格,但是那图标依旧让人感到,这还是MIUI V5。作为一家互联网公司,注重硬件更新换代的同时,软件也应是不可抛弃的一部分,没有V6,略失望。 当然,在发布会之后我也想过,或许是我们对小米的要求有些过于高,总希望它的产品能够做到业界最低价,却忽视了它远高于同价位产品的质量。当小米路由器发布时,看到699的售价,不少人会说脑子烧了才会买,但是却没有想到,小米路由器的竞争对手不是极路由,而是time capsule,它能做的不只是翻墙,而是系统备份与离线下载(在中国大陆,小米路由的使用体验绝对超过time capsule)。小米电视与乐视tv相比,少的是每年490元的互联网资源,多的是高品质的音箱和更好用且免费的系统。小米平板的CPU也非MTK,而是Nvidia,并未像手机一样使用16:9的分辨率,而是用了更适合平板的4:3,在Android平板生态链的推进上,他们做的一定会超过包括三爽在内的一切厂家。
越来越多的厂家开始学习小米的营销方式(不谈中华酷联海,我说的是魅族和一加),却忽视了在产品体验的专注,只想着拼价格与配置,或者吹嘘设计与工艺,却达不到像他们所说的那个做工,亦或是强调用户体验,却不了解所谓用户体验究竟是什么(用户体验不是说出来的,而是做出来的,只有当你拿到这个手机,第一感觉是好用,才是完美用户体验的第一步)。我至今仍然认为,小米在价格与工艺的均衡,以及软硬件的结合上做得是最好的,与HTC与魅族相比不好说(拉仇恨了怎么办。。。),但绝对远胜oppo,索尼等(咳,咳,销量最高的那家就不提了,迟早完蛋)。 写一下总结吧,希望小米在完善产业链的同时不要忘记最重要的小米手机,随着红米的销量逐渐升高,原本的小米手机似乎成为了一个配角,这一定是米粉都不愿意看到的场景。对于这次发布会,总体评价还是正面的,我应该会买小米电视2(如果能买到的话),小米平板应该会等等,等到Android平板生态链成熟的时候,有可能会将iPad Air换掉(不过这个难度比较大。。。估计得等几年)。
本来想写写发布会的感想的,结果写多了。。。。显示全部


答友:怎么看小米平板都像放大了的iPhone5c。


答友:感觉平板的设计完全仿的ipad mini啊,边角弧度,整体比例,摄像头位置什么的,几乎一样啊。。。变化就是把5C的材质换到ipad mini 身上了。不过如果能达到5C的做工和质感的话,还是真的很值得买的,至少我觉得我愿意掏1700买个64G的。
在不能完全把控设计的时候,仿一个好的也是不错的选择,至少觉得是认真对待米粉吧!不过还是希望小米能强化工业设计能力,大家对3S和4的期望值很高,千万别整砸了。。。


现代核技术不是很成熟么?为什么发射的火箭之类的飞行器不用核燃料呢?是科学家没有想到么?1.核火箭不是没人搞过,但火箭工作是要向后喷气产生反推的,所以核火箭照样需要携带大量工质,就没那么明显的优势了。2.核飞机美国和苏联都研究过,主要难点有二:其一,反应堆质量很大(主要是屏蔽层),导致飞机实际载荷很有限,失去实用价值。其二,但凡飞机都有坠落的风险,想象一下一个核反应堆砸在你头上……|||||||简单