笔趣屋

第三部分 论战争武器装备7（第3页）

法国研制A**P。后继型的计划已推后了许多，目前法国宇航公司正在研制A**P加，而不是ASLP。法国宇航公司已对更先进的布局进行了研究，其中包括为满足飞行速度5马赫以上的空射型战略导弹的需要而设计的MARS超音速燃烧冲压喷气发动机导弹。

将冲压喷气发动机／超音速燃烧冲压喷气发动机用于防区外武器，目前在美国又重获支持，现正在进行几项研究工作。

俄罗斯一直对冲压喷气发动机方案感兴趣，并正在研究将该技术用于空射型战略武器上。彩虹导弹设计局在1995年的莫斯科航展上展出了GELA试验飞行器，但对外只是说该计划是为了探索高马赫数冲压喷气发动机方案。从设计上看，该计划的目的很可能是研制一种空射型战略巡航导弹，来接替已取消的AS2X219考拉计划。不过，GELA好像已遭受了与AS2X219

同样的命运。

反辐射导弹德国的BGT公司在1996年6月的柏林航展上披露了其阿拉米斯（Aramis）反辐射导弹的设计方案。这项计划一开始由德法两国共同实施，后来法国退出了。该弹采用双模导引头和冲压喷气发动机。

阿拉米斯计划旨在为法国空军的阿玛特和德国使用的美制AGM288哈姆两种反辐射导弹研制一种替换型号，预计于2006年服役。作为压制敌方防空（SEAD）系统的武器，该弹选用冲压喷气发动机，这是很有吸引力的，但也存在不少问题。采用这种方案，可以使射程增加，而不必使重量也成比例增加。阿拉米斯的设计重量约200到250公斤，而阿玛特重550公斤，哈姆重360公斤。阿拉米斯的发射重量也比目前唯一列装的冲压喷气发动机型反辐射导弹，即俄罗斯的Kh231P（AS217氪），要轻得多，后者的重量约600公斤。

由于阿拉米斯的重量比哈姆要轻，因此，德国空军的狂风战斗机可载带4枚阿拉米斯导弹，而通常情况下，该机只能载带2枚哈姆导弹。这样一来阿拉米斯导弹的载机除了可以携带反辐射导弹外，还可以携带自卫武器，从而扩大了飞机的作战能力。

法国认为，第二代反辐射导弹虽然能够对付防空监视雷达，但就对导弹瞄准雷达的反应能力来说，对飞机的保护能力太差。正是因为这一原因，促使法国加紧研制冲压喷气巡航发动机，以使导弹的飞行平均速度加快。

采用被动雷达导引头的反辐射导弹的缺点之一是在导弹发射以后和到达目标区之前，雷达发射机可能已关机。目前的反辐射导弹采用两种技术来解决这一问题。雷达关机时，哈姆导弹可恢复到记忆方式，而英国宇航公司的阿拉姆导弹则进入带伞待机飞行状态。阿拉姆所采用的方法，可使雷达关机时间尽可能长，并可在雷达开机后进行攻击。

除了哈姆导弹外，美国目前还没有公开表示需要新一代的反辐射导弹，不过，有一些计划可能是在进行反辐射导弹研制。美国空军和海军将来肯定需要一种比AGM288哈姆导弹有更快的平均速度的武器。俄罗斯除了Kh231外，好像也在研制反辐射导弹，并且很可能选用冲压喷气巡航发动机作为动力装置。

面空和面面导弹

前苏联的SA26和SA24都采用了冲压喷气发动机，所不同的是，SA26使用的是固体推进剂，而SA24使用的是煤油。

当固体火箭推进剂技术得到发展以后，面空导弹一般很少采用冲压喷气巡航发动机。

不过，南非的肯特隆公司目前正在为其SAHV面空导弹系统研制冲压喷气发动机型导弹，中国台湾也在研制冲压喷气发动机型天弓面空导弹。

冲压喷气发动机在面面导弹上已得到了较好的应用。俄罗斯目前至少装备了一种采用冲压喷气发动机的舰射型反舰导弹。在前苏联解体时正在进行的项目，有些很可能仍在实施。

俄罗斯彩虹设计局的3M80（SS2N222晒斑）是一种采用冲压喷气发动机的大型反舰导弹，据报道这种导弹于80年代服役。该弹的发射重量4吨多一点，射程达120公里。它在攻击末段的速度达2马赫，可在约7米的攻击高度采取预编程规避机动，对舰船极具威胁。俄罗斯的另一家导弹设计局机械制造科学生产联合体正在研制雅克红（Yakhont）导弹。这也是一种采

用冲压喷气发动机的反舰导弹，其岸射型称为堡垒（Bastion）。这两项计划的目前进展情况尚不清楚。

机械制造科学生产联合体还可能负责SS2N219沉船反舰导弹的研制工作。目前还没有SS2N219的详细资料，不过，从近来的图片上看出，该弹采用了环形冲压喷气发动机进气道。

法国宇航公司在反舰导弹的研制中发挥了其冲压喷气发动机方面的专长。该公司在法国政府的支持下，正在研制飞鱼导弹的后继型新一代反舰导弹（ANNG）。

法国宇航公司将根据一项2亿美元的研制合同，为新一代反舰导弹研制维斯塔（Vesta）试验装置并定于2001年开始进行发射试验。新一代反舰导弹将用来装备欧洲的地平线护卫舰。

美国海军以前一直优先发展亚音速系统（如麦道公司的捕鲸叉）来满足其对反舰导弹的要求。现在美国海军已开始寻求捕鲸叉导弹的后继型，并正在考虑多种方案，是否仍采用亚音速导弹目前尚不得而知。

刺刀

依一般较普遍为人所接受的说法，现代军用刺刀［Bayo］的发展应起源于16世纪末期的欧洲，在当时西班牙的都灵[During]地区设计出现代刺刀的雏型，虽然以现代的眼光看来，此款刺刀的造型比较接近阿拉伯男士的配剑。而英文中的刺刀一词则是由法文bayos所演变而来，是由法国南部与西班牙接壤处所传出来的。而刺刀的军事用途的展上一位页献良多的人是1611～1632年的瑞典国王GustavusAdolphus，他下令当时全国的武装部队全面配挂刺刀为标准配备，并出征丹麦、波兰与俄罗斯，虽然最后这位国王战死于征战途中，但武装部队配挂刺刀也令全欧国家发现其重要性，并进而改变了当时的战术，因为当时的欧洲部队是以火枪步兵与长枪步兵为作战主力，但当时的火绳燧发枪，每次射击后，必需花上近两分钟才能完成再装填的动作，而长枪步兵的战地价值，就有如竹篱笆对小偷的防御一般的无效，

当时的作战经当时以火枪兵配合长枪兵一面射击、一面装填，一面以方阵缓慢前进，作战情况相当的壮烈，但到了短兵相接后，一次只能射击一发的火绳枪用途有限，而长达2M的长枪矛头对近距离作战作用亦有限，而象徵身分与地位的指挥刀配剑又只有军官才能拥有与使用，更惨的是，当时的欧洲人对于徒手博击、格斗、击杀技艺又毫无观念可言，完全是蛮力，以现代文明的角度看来，与野兽的集体杀差不少了多少，而刺刀的出现，使火枪步兵在最后一轮的齐射后，然可以以刺刀进行近身肉博战，长枪兵也可依情况使用长矛或短刀进行贴身战斗，对双方方指挥官而言，上刺刀的口令下达后，接着就是冲锋，因为当时大都是以会战的方式进行作战，而无攻守方之分，

刺刀的出现，使士兵们更容易让他的敌人为国效命，也更容在遭受攻击时保卫自身的安全。但依现代兵器标准而言，当时的刺刀其实应归类于突击刀或战斗匕首，因为当时的刺刀并无刺刀座，而火枪的喇叭枪口也不适合加装刺刀座，但依当时的标准而言，这己是刺刀了。

发展与沿革

第一世界大战开始，机枪、战车与飞机的出现，改变了战争的形态，但有些基争的基本原则仍然是存在的，其中最重要的包括了人类的恐惧，特别是一种武力的宣示，一名看管战俘的警卫，若只是配备步枪，即使让战俘知道配备了实弹，但由于眼未见，是有那么一些轻视，但若加上了刺刀，即使是空枪，仍能对人员心理产生相当的威吓作用，因为人类对于刀械、尖刺等物体有无可抗的畏惧感，但在此，一般人对刺刀的印象就是装在枪口的那把刀，虽然这并没有错，但实在太笼统了一点，接下来我们就要对刺刀的本体做一个细部的说明。

大体的说来，刺刀可分为刀、剑、刺三大类，所谓刀，乃指平刀背，单刃者，通常刀身都会有开血漕，使刀刃刺人人体组织后，释放血液以减轻刀身的受压力，而为了使刀具本身的使用发挥到极致，刀背经常会加开锯齿，刀刃亦开孑L配合刀鞘成为剪线器，早期如第一次大战问单发步枪所配发的刺刀即属刀款，而近来新近的刺刀设计亦回归此一概念，如美国M9刺刀，英国SA80刺刀与俄国的AKM、AK74等刺刀皆走回刀的设计理念，而刀刃的走向亦分为顺向刀与逆向刀，顺向刀指的是刺刀装上枪枝后刀刃向下者，除法国的FAMAS步枪外，大部份的西方国家刀款刺刀皆属顺向刀，而逆向刀自然即指装上枪枝后刀刃朝向者，俄系AK家族系列皆属逆向刀，虽然两种方式各有利弊，但都会影响到使用的方式，例如国军刺枪术中的砍劈动作就是逆向刀作不到的，相同的，共军枪刀术中的挑杀也是顺向刀作不到的，另外，刀刃亦又分为单锋刃与双锋面，单锋刃者，即刀体断面为倒直角三角型，刀体仅单面砥砺，加工较简单，但由于有一面为完整的平面，刺人人体的受压亦较大，AK步枪刺刀即有部份属此种，双锋刃者，乃指刀体断面为倒等腰三角型，刀体双面砥砺，加工较复杂，前面所提到的美国M9刺刀，英国SA80刺刀皆为双锋刃刀，而在打磨时也需注意两边受力是否均匀，但刺人人体的受压亦较单锋刃刀来得小。

而剑，乃指双刃刀体或一又二分之一刃刀体者，第二次世界大战后到1980年间的西方世界刺刀皆为类似的设计，例如美系的M4、M5、M6、M7刺刀，FN系列的FAL、．FNC刺刀与北约多国的刺刀也都此种概念下的产物，虽然有一说是此种刺刀源自狩猎用手刀，而称其为猎刀，但笔者个人较倾向于个人配剑的改良这个说法，在本世纪初期，军官与贵族、绅士是可以画上等号的时代里，军官的制服上总是有一把打造精美的随身配剑，彰显其身份，而作战时亦可用于杀敌或展现军人风范的自裁用途，例如我国黄埔陆军官校的早期毕业生于毕业时即配发每人一把军人魂配剑，作为毕业生军旅生涯最后一段路程的伴侣，其中最有名的例子是二十九军军长张自忠将军，在身中六弹后仍是以军人魂配剑展现中国军人风范自尽身亡，而非死于日本军之手，其军人魂配剑即属双刃刀体的设计，以中国古代的兵器谱所云，双锋开刃或刃开双锋，体长三尺者为长剑，一尺以上，未足三尺者为短剑，未足一尺者，或日匕首、或日钢刺。剑型刺刀的优点在于刀身通常较为轻巧，为双面皆为刃，使用上较为便利，但刀体变化与配合用途有限是其缺点。

刺，顾名思义即指长而细尖的圆柱或多角锥，早期的枪械有一大部份皆使用转轴于枪口下方反折收起的圆锥做为刺刀，拿破仑时代的枪械就大概都是此设计，而中国大陆的SKS卡宾枪、与部份的56式冲锋枪仍保留类似的设计，事实上，各国的早期步枪设计上都曾有过类以的概念设计出现，以枪口套者有，以卡防火帽作为刺刀座固定者有，以扣环固定者亦有之，然由于此种设计除杀敌外，无其他另外可使用功能可言，故渐受人所淡忘，但由于刺通常较长，杀伤力亦极为可观，对部份攻击型部队而言，仍是无法割舍之爱，中共特战部队即是一例，刺一般只有圆锥刺与三角锥刺两种，由于刺本身的造型与应力，人体组织的自然压力其实对刺的进出不致于造成什么影响，但为求更强大的杀伤效应，以三角锥设计，开辟三道血漕，使刺在人体组织的进出更加的快速。顺畅，方便在最短时间内造成最多与最大的伤害，而由于人体的结构，任何一个部位被刺对穿后，仍能对人造成攻击威胁者万中难选其一，因此被刺中的人几乎立刻就会丧失攻击能力，而目前大部份仍服役的刺，其长度足以将两个成年男子对胸刺穿，其杀伤大力可见一斑，而中共亦针对军刺［中共语］开发出一套特别的刺枪术，与国军所习之气、刀、体一致的刺枪刺完全不相干，中共的军刺刺枪术是全攻击型，从头到尾找不到任何防御的招术，而且招招皆刺向要害，笔者强烈建议国军高层应找出反击此种特别的制式装备及其应变方式，并全面训练国军部队，若然他日相遇，其后果可虑。

从“阿琼”到LCA：浅析印度国防科技发展

从拉·甘地政府时代开始，印度一直力图以国防科技带动一般科技和工业的发展。从七八十年代开始，印度启动了多个大规模的先进武器系统研制工程，计划在九十年代中开始服役。其中“阿琼”为印度新研制的主战坦克，LCA为印度正在研制的轻型战斗机（LCA原文为LightbatAircraft，意即轻型战斗机）。九十年代快要过去了，这些雄心勃勃的计划现在怎么样了呢?

“不适宜上战场”的“阿琼”主战坦克

长期以来，印度陆军崇尚大纵深机械化作战理论，大力发展装甲部队。

自六十年代以来，印度以仿制的英国维克斯Mk3坦克为装甲部队的主力。这种坦克本来就是英国专为出口设计的，英国陆军自己不用，除印度以外也没有别的用户。到七十年代，印度陆军已经意识到需要一种更先进的主战坦克。从74年开始，印度开始研制代号“阿琼”的新一代主战坦克。印度自称“阿琼”坦克是世界上最先进的三种坦克之一，另外两种是美国的MlAl和法国的勒克莱克坦克。

“阿琼”坦克的设计得到以制造“豹l”和“豹2”坦克而闻名的德国克劳斯·马菲公司的帮助。炮塔设计接近“豹2”坦克，形状方正，采用平直装甲，而不是更常见的倾斜或圆弧形。

平直装甲最初是为了便于焊接间隙装甲或复合装甲，但倾斜装甲诱使人射弹头跳飞并增加有效装甲厚度。最新的“豹2A5”也采用锲形正面，以提高防弹能力。印度为“阿琼”坦克专门研制了一种“坎昌”装甲，号称性能直逼英国的“乔巴姆”装甲。然而，负责研制“坎昌”装甲的国防研究开发组织以保密为名，连印度陆军特派的准将级“阿琼”项目负责人和印度陆军总参谋长都不让知道“坎昌”装甲的确切防弹性能，其中奥妙外人只能猜测。

“阿琼”坦克不具备爆炸反应式附加装甲或更先进的模块装甲（如法国的勒克莱克和中国的90Ⅱ式坦克）。