笔趣屋

第八章 赏罚分明 公平公正（第3页）

李世民即位初期，因为奏九部乐，不合国体，于是下令祖孝孙开始修定雅乐。祖孝孙“斟酌南北，考以古音”，作《大唐雅乐》，历时二年半，修订完毕。贞观六年，李世民又令褚亮、虞世南、魏徵等作新乐乐章，将南北胡汉音乐熔为一炉。贞观“新乐”是以隋时九部乐为基础，分为燕乐、清乐、西凉乐、扶南乐、高丽乐、龟兹乐、安国乐、疏勤乐、康国乐共九种。贞观十四年，唐军平定高昌，得其乐工，于是又增添了高昌乐，与原有九部乐合为十部。

后来，李世民还亲自主持创作了《秦王破阵乐》和《功成庆善乐》两种歌舞。贞观二年，李世民与群臣论“乐”的作用，李世民说：“礼乐者，盖圣人缘情以设教耳，治之隆替，岂由于此?”表明了他对礼乐歌舞的态度和认识，他认为歌舞出自于人情，反过来又可以陶冶人的情操。

除此之外，李世民还特别喜欢游猎。即便如此，他对于游猎常加以克制，只偶一为之，并不到远郊游猎，以免骚扰百姓。及至贞观后期，当国运方兴，四方平定，各种历史遗留问题都已解决，李世民稍有松懈，游猎渐频，行程渐远。但他即使如此，也能听从臣子谏阻，每当臣子指出他热爱游猎已近于无度时，他都能欣然听取臣子的意见。

贞观十四年，李世民驾临同州沙苑游猎，亲斗猛兽，常早出晚归。魏徵深以李世民的行为为忧，上奏道：“臣闻《书》美文王不敢盘天游田，《传》述《虞箴》称夷羿以为诫。昔汉文临峻坂欲驰下，袁盎揽辔日：‘圣主不乘危，不徼幸，今陛下聘六飞，驰不测之山，如有马惊车覆，陛下纵欲自轻，奈高庙何?’孝武好格猛兽，相如进谏：‘力称乌获，捷言庆忌，人诚有之，兽亦宜然。猝遇逸材之兽，伎本非天子所宜。’臣窃思此数帝，心岂木石，独不好驰骋之乐?而割情屈己从臣下之言者，志存为国，不为身也。臣伏闻车驾近出，亲格猛兽，晨去夜还，以万乘之尊，暗行荒野，践深林，涉半草，甚非万全之计。愿陛下割私情之欲，罢格兽之乐，上为宗庙社稷，下慰群僚兆庶。”

李世民闻言甚愧，说：“昨天的事是朕一时糊涂之举，并非向来如此，从现在起，朕当牢记卿言，以为警诫。”十月，李世民将至栎阳游猎，县丞刘仁轨以秋收未毕，非君主顺动之时，特地赶到李世民驾前，上表谏阻，李世民遂罢猎，擢升刘仁轨为新安令。

贞观十六年，李世民向魏徵说：“朕观古今帝王，有传位十代以上，有传位一代两代就亡国，也有一身得之旋又失之。朕因此常怀忧惧，或担忧抚养生民不得其所；或恐惧心生骄逸，喜怒过度。然而又不能自知，卿可为朕言之，当以为楷则。”

魏徵说：“嗜欲喜怒之情，无论贤愚，靡所不同。贤者能加以节制，不使过度；愚者尽情放纵，多至失所。陛下圣德玄远，居安思危，伏愿陛下常能自我节制，以保全慎终的美名，则万代永赖。”

对于这些大臣的谏言，李世民都欣然接受了。正是由于端正自守，善于自律，还能欣然接受别人的意见和建议，李世民才一直得以受人尊敬和厚爱。君臣一心，因此，才能带领唐朝走向了繁荣。

作为一名领导者，能够时刻严格要求自己，确实是一件不容易的事。但也只有这样，才能得到别人的敬重，也能为别人做好表率。人人端正自律，万众一心，必能众志成城！

千里送鹅毛礼轻情意重

俗话说：“千里送鹅毛，礼轻情意重。”有时候上级很小的一件礼物，就能收到意想不到的效果。李世民则反其道而行之，对自己的部下倒拍马屁，常常把臣下感动得声泪俱下，忠诚不已，拼着老命也要为李家王朝出谋划策，献计献力。

贞观年间，西域回纥国是大唐的藩国，为了表示对大唐的友好，便派使者缅伯高带了一批珍奇异宝去拜见唐王。在这批贡物中，最珍贵的要数一只罕见的珍禽――白天鹅。

缅伯高最担心的也是这只白天鹅，万一有个三长两短，可怎么向唐王交待呢？所以，一路上，他亲自喂水喂食，一刻也不敢怠慢。这天，缅伯高来到沔阳河边，只见白天鹅伸长脖子，张着嘴巴，吃力地喘息着，缅伯高心中不忍，便打开笼子，把白天鹅带到水边让它喝了个痛快。谁知白天鹅喝足了水，合颈一扇翅膀，"扑喇喇"一声飞上了天！缅伯高向前一扑，只拔下几根羽毛，却没能抓住白天鹅，眼睁睁看着它飞得无影无踪，一时间，缅伯高捧着几根雪白的鹅毛，直愣愣地发呆，脑子里来来回回地想着一个问题："怎么办？进贡吗？拿什么去见唐太宗呢？回去吗？又怎敢去见回纥国王呢！思前想后，缅伯高决定继续东行，他拿出一块洁白的绸子，不心翼翼地把鹅毛包好，又在绸子上题了一首诗："天鹅贡唐朝，山重路更遥。沔阳河失宝，回纥情难抛。上奉唐天子，请罪缅伯高，物轻人意重，千里送鹅毛！”

缅伯高带着珠宝和鹅毛，披星戴月，不辞劳苦，不久就到了长安。唐太宗接见了缅伯高，缅伯高献上鹅毛。唐太宗看了那首诗，又听了缅伯高的诉说，非但没有怪罪他，反而觉得缅伯高忠诚老实，不辱使命，就重重地赏赐了他。

从此，"千里送鹅毛，礼轻情意重"的故事广为流传开来。

又有一次，有人送甜瓜给李世民，李世民一吃，觉得十分爽口，味道甜美，马上给房玄龄等人送去。如此受宠让房玄龄觉得自己上刀山、下火海，也报答不了唐太宗的大德大恩。“世民每破军克城，诸将佐争取宝货，玄龄独收揽人物，致之幕府。又将佐有勇略者，玄龄必与之深相结，使为世民尽死力。”以致于房玄龄死后，李世民一吃甜瓜就哭泣，别人问他哭泣原因，他说触景生情，又想起房玄龄，可见君臣情深如此。

一位大臣在朝廷会宴时，李世民赐给他一串葡萄，此人把葡萄放进怀里，一粒也舍不得吃。李世民问他怎么不吃葡萄。他回答说：“我老母生病在家，口干舌燥，想吃葡萄却吃不上，我想把葡萄带回去给老娘吃。”李世民听后，非常感动，当即赐钱，让此人为老娘买好吃的。

如今企业讲求以人为本，领导干部应关心群众疾苦，多为平民百姓办实事。如果在企业工人遇到特殊困难之时，如果平民百姓贫病交加时，领导干部的一包食品、一盒药品，就能春风化雨，滋润百姓的心田，让老百姓言昕计从，甘心情愿为你效劳。

在西方的企业里，老板在工人生日、婚庆之时，都会亲自或派人送去礼品，以表示对工人的祝贺。在日本的企业里，老板会在下级苦闷时，主动邀请工人到小酒馆里，开怀畅饮，倾诉苦水，以此来联络情感，增进了解，促进生产。

人心至重，价贵干金。如果用倒拍马的方式去笼络人心，即使输出一点点心血，也能得到很大的回报。这真是：“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫。”人间应有真情在，社会需要的是发自内心的真情实感和淳朴而和谐的人际关系，而这些，正是加强社会主义精神文明的根本前提。

人命关天有错必纠

知错就改，并不为耻；亡羊补牢，犹未为晚。人非圣贤，谁都有头脑发昏，阴差阳错的时候，关键还是要严格要求自己，力争使自己少犯错误或不犯错误。李世民认为“人死不可复生”，对于人命关天的死刑，向来是慎之又慎。这样谨慎的行为，不仅考虑周全，更能防止冤假错案的发生，的确令人称颂。

关系到人命的事自然不是小事，因而，李世民在这方面一向谨小慎微。为了减少冤假错案的发生，他允许被告人可以当庭与法官进行辩解。法官如果拒不接受，有意阻挠被告人申辩，法官就有可能被剥夺审判权，遭受50～100大板的处罚。同时设立诬告罪，严防坏人无中生有，栽脏陷害他人。《唐律》规定：“诸诬告人者，各反坐。”也就是说，以其诬告别人罪状的刑罚，反过来处理诬告人。诬告别人什么罪，自己就会受到什么罪的处罚。像高甑生就是因为诬陷大将李靖，受到反坐处罚，撤销职务，流放边疆。

李世民自己更能严格要求自己，一旦发现办案有误，便立即纠正。贞观元年，县令裴仁轨让门夫为他干私活，被唐太宗发现，为杀鸡给猴看，李世民决定处死裴仁轨。殿中侍御史李承祜进谏说：“法律是陛下和天下人共同所有的。裴仁轨犯了轻罪，你却要处死他，这样一来，刑法就乱套了。别人还将怎样办案呢?”

唐太宗听了这番话，不但没生气，还很高兴，撤销了自己的错误判决，而且还提升了李承祜的官职。

并州行军大总管刘世让戍守边疆，与突厥贵族矛盾很深。突厥贵族痛恨刘世让，就用反问计诬陷刘世让，说他与突厥可汗内外勾结，准备合谋叛国。李渊信以为真，不加细察，便处死了刘世让。李世民上台之后，突厥贵族投降唐朝，说明了刘世让案件的实情，李世民才知道中了人家的反问计。于是下令重新审查刘业让案件，证明刘世让确实无罪，立即给他平反昭雪。还有裴寂～手制造的“刘文静冤案”，也是在李世民手中平反的，而且“追复官爵”。

另一方面，假如被告人的犯罪事实确凿，具有可靠的人证物证，即使被告自己拒不认罪，也可以根据罪证来判决。不仅如此，唐律还规定，政府除了了解犯罪的行为因素和后果之外，还要了解罪犯的动机是否出于有意，把犯罪的情况作出全面分析之后，再量刑定罪。如果是精神病患者，甚至可以免于刑事处罚。

例如长安令杨纂，在处理“杨氏妖逆”案件时，在审查后找不到可靠证据，犯罪嫌疑人只好无罪释放。当刑部尚书张亮揭发侯君集约他共同谋反时，唐太宗却说：“这件事如果叫大理寺审理，侯君集一定会矢口否认，如果他以‘两人相证，事未可知’以理由进行反驳，我们就毫无办法了。”所以，当时并没有处理侯君集。后来，侯君集谋反罪行暴露，证据确凿，李世民才判处他死刑，枭首示众。

知错就改，并不为耻；亡羊补牢，犹未为晚。即使错杀了人，无可挽回，为人家平反昭雪，也是十分难能可贵的，最其码能显示你有知错就改，勇于直责的决心和勇气。李世民认为“人死不可复生”，对于人命关天的死刑，向来是慎之又慎。还特意规定，死刑犯必须三堂会审，确定无疑之后方可执行。同时允许别人申辨，法官不得干涉。否则以犯罪论处，大棍伺候。这些措施不仅富有新意，而且能防止冤假错案的发生，的确令人称颂。

如今，在司法工作的实践过程中，如果我们也能采取一些更合法理、更合情理的作法，杜绝刑讯逼供，限制法官滥用特权，这对于我们国家加强社会主义法制，发扬社会主义民主，减少冤假错案的发生，也必然大有益处。

在现代商业运作当中，如果我们以人为本，把人命关天的大事放在心上，采取有效措施，限制人身伤害事件的频繁发生，企业的经济效益会随安全方面的投入增加而不断增加。

例如日本雪凝乳制品的“牛奶中毒事件”，其所产生的危害。美国碳化物公司在印度的毒气泄露事件，曾使成千上万人死于非命，生命财产的损失，甚至超过了冷战时期的战争。假如以上公司的安全维护人员，本着人命关天、有错必纠、一丝不苟的原则，及时消除管理中的人为失误，那种可怕的结果或许就不会发生了。

法律能剥夺人的生命，企业也能剥夺人的生命。它的设备可以，它的产品可以，它的领导失误也可以。明知故犯，专门生产假冒伪劣产品的就不用说了。生产把关不严。产品质量不过关，也会杀人害人，让人丧命。