笔趣屋

以钱为证妄诉者服（第1页）

以钱为证，妄诉者服

【原文】

程颢察院初为京兆府鄠县主簿，民有借其兄宅以居者，发地中藏钱。兄之子诉曰：“父所藏也。”令言：“无证左，何以决之？”颢曰：“此易辨耳。”问兄之子曰：“尔父藏钱几年矣？”曰：“二十年。”遣吏取千钱视之。谓曰：“今所铸官钱不五六年，则遍天下。此钱皆尔父未居前数十年所铸何也？”其人遂服。令大奇之。

旁求证左，或有伪也；直取证验，斯为实也。彼言地中藏钱是其父所藏者，取钱验之，皆古钱也，又岂能选择古钱藏之耶？以此为证，妄诉明矣。是故其人不敢不服也。

【译文】

程颢察院最初做京兆府鄠县的主簿。百姓中有个借自己哥哥的房子居住的，在住处挖出了地下埋藏的钱。他哥哥的儿子上诉说：“钱是我父亲埋藏在那里的。”县令说：“没有证据和证人，根据什么判决这个案子？”程颢说：“这个容易辨别。”程颢就问这个哥哥的儿子道：“你父亲把钱埋藏多少年了？”回答说：“二十年。”程颢就派人去取来一千文钱察看后，对他说：“现在官府铸的钱不到五六年就能遍布全国。这些钱却是几十年前你父亲还没住进这房子时铸造的，这是为什么呢？”这个儿子才信服了。县令认为程颢很不一般。

从各方面寻求佐证，有时会有伪证；直接取得证据检验，这是确实可靠的根据。那人说地下藏钱是他父亲所埋藏的，取来铜钱一看，都是古代的钱，又怎么能专选古钱埋起来呢？用这来证明，告状是没有根据的就十分清楚。因此，那人不敢不认输。