笔趣屋

第十二章 感情错断（第2页）

寡妇不能继承遗产

寡妇不能继承遗产。这是错误的看法。对于丈夫的遗产，妻子、子女、父母都是他的法定第一顺序继承人。婚姻关系期间所得的财产归夫妻共有。所以，如果丈夫去世，妻子有权继承他的遗产，任何人不能干涉。从原则上说，同一顺序中的继承人部享有平等的继承权利。

再婚不能带走前夫的遗产

有人认为寡妇改嫁不能带走前夫的遗产。寡妇改嫁时，有权将个人财产和继承的财产带走。如果她负责抚养孩子，还可将属于孩子继承的一份遗产随之带走。我国法律规定，丈夫去世后，妻子及子女都是法定的第一顺序继承人。当然，具体问题具体分析。

非婚生子女没有继承权

有人认为，非婚生子女不具有继承权。这是错误的看法。非婚生子女是无辜的，他们继承的合法权益应得到保护。我婚姻法第十九条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。”当然，法律这样规定，决不意味着鼓励非正式婚姻关系的发展。因此，我国继承法确认非婚生子女与婚生子女享有同等的继承权利。

判刑的罪犯有继承权

有人认为判刑的罪犯丧失了继承权。这是一种误解。因此，一般说罪犯，仍可享有继承权。继承权是民事法律所保护的民事权利，它不因继承人的刑事犯罪行为而消除。但是，如他所犯的罪行是为了继承财产而犯罪，则其继承权就被剥夺。

上门女婿不能继承岳父母财产

有些人认为，上门女婿不能继承岳父母的遗产。女婿有无继承岳父母遗产的权利，法律上没有明确规定。女婿在一般情况下没有继承权，但在特殊情况下有继承权。如女婿在配偶死亡之后又尽了赡养义务的，根据权利义务一致的原则，应承认女婿有继承权，列入第一顺序继承。

聋哑人犯罪不负刑事责任

有人认为，聋哑人犯罪不犯法。但是由于这些人生理上和身体上的缺陷，在受教育方面受到限制，辨别是非能力差。我国刑法第16条做了明确规定；“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。”这就是说，聋哑人在量刑时要从轻。但不等于聋哑人可以不受法律制裁。

精神病人杀人也要判刑

有人以为精神病人杀人也要追究刑事责任，这是错误的。刑法规定：“精神病人不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果的，不负刑事责任。”。精神病人不能够辨认和支配自己行为的能力，所以他实施了危害社会的行为，也不应付刑事责任。但做为其家属，必须对其严加监管和给予积极的治疗。

醉酒后打伤人不要判刑

有些人认为，醉酒后打伤了人，法律不追究其责任。这是大错特错的。醉酒的人是有责任能力的，他的行为对人对社会要负责。刑法规定：“醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。”因为醉酒完全是个人所致。所以，醉酒后犯罪，要付刑事责任。

免予刑事处分不是处分

免予刑事处分是人民法院有罪判决的一种。它宣告被告人已经犯了罪，只是具备刑法规定的免除刑罚的条件，才免予刑事处分。当然，被判免予刑事处分的人，一般都是罪行较轻的，本次的刑事处分不应当计算前科。所以不能认为免于刑事处分就是没有处分。

不起诉和免予起诉是一回事

不起诉和免予起诉，许多人都以为没什么区别。其实，这是误解。免予起诉，是检察机关本应依法追究刑事责任，但由于被告人确有立功表现或其他原因，依照刑法规定可以免刑的被告人所作的决定。不起诉，是检察机关对行为没有构成犯罪，或虽构成犯罪，但依法不应追究刑事责任的被告人所作的决定。因此，二者是不能混同的。

侮辱罪和诽谤罪一样

侮辱罪与诽谤罪的主要区别是；侮辱行为主要用不正当的行为，当着受害人的面，在众多人面前公然破坏他人名誉。而诽滂主要表现在捏造一些事实，以达到损害他人人格和名誉。侮辱行为不一定用捏造事实的方式进行，诽谤行为必须是捏造和虚构某一事实并加以散布。这二者都是百巳罪的客体都侵害了他人的人格和名誉，都是出于故意。

拘留和逮捕是一回事

拘留和逮捕不是一回事。我国刑诉法第40条对逮捕人犯的条件做了规定；一是主要犯罪事实已经查清；二是可能判处徒刑以上的刑罚；三是确有逮捕必要，即采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性。以上3个条件，缺少任何一个就不应逮捕。拘留可分刑事拘留和行政拘留。着两者根据不同的情况而采取。

罚金和罚款是一回事

罚金是我国刑法规定的一种附加刑。它是由人民法院判决，强制犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的一种刑罚方法。主要适用于以非法营利为目的。而罚款则是行政机关对于不够刑事处分的违法者，依法强制执行的一种行政处罚，而且罚款数额有一定限制。因此，罚金和罚款的性质完全不相同。

违法与犯罪是一回事

很多人认为违法就是犯罪，其实不然。违法是一切违反国家的宪法、法律行为。其外延极为广泛。而犯罪必须具备以下特征；一，犯罪是危害社会的行为。二，犯罪是触犯刑律的行为。三，犯罪是必须受刑罚处罚的行为。这就说明行为的社会危害性的情节和程度是区分违法和犯罪的界限。违法并非犯罪，犯罪必然是违法，二者既有联系又有区别。

劳教和劳改是一回事

劳教和劳改的区别是，第一，劳动教养是一种行政处罚，而劳动改造是刑事处罚；第二，劳教人员是一些危害社会治安尚不够判刑的违法分子，而劳改人员则是依法判处徒刑的犯罪分子，第三，劳教期限最多为三年，而劳改期限最高可至无期徒刑：第四，对于需劳教的人，由大中城市以上劳动教养管理委员会审批，而对需劳改的犯人，则由人民法院依法判决。因此，劳教和劳改是完全不同的两码事。

坦白和自首差不多

坦白和自首在内容上虽有某些相似之处，但也有原则上的区别；1．自首是自动投案，坦白不是；2．自首是自愿接受审判，而坦白并非出于自愿：3．自首是主动交待罪行，坦白是被动交待罪行，但是，犯罪分子的坦白行为，毕竟也是一种认罪的表现。所以在司法实践中坦白一般都作为一个情节来考虑，量刑时可以在依法定刑的幅度内酌情从轻处罚。