留里克是否应邀入主俄国
民族的起源,古代国家的诞生,距今都已久远,为历史研究增加了许多困难,使很多重要的问题难以得到彻底的解决。罗斯国家的建立在俄国历史上拥有重要的地位,国际史学界围绕着谁是罗斯国的开国之主问题进行长期的争论。争论的焦点是:留里克真的是应诺夫哥罗德贵族的邀请入主俄国的吗?
首先要谈谈斯拉夫人和罗斯名称的来历。斯拉夫民族是欧洲最古老的民族之一,原来居住在维斯拉河和波罗的海南岸一带。7世纪起,斯拉夫人开始了民族大迁徙。其中的一支迁移到第聂伯河流域,楚德湖、伊尔明湖地区和伏尔加河、奥卡河上游地区,当时被称为东斯拉夫人,即今天的俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯人。8世纪,东斯拉夫人的社会经济得到了迅速发展,促进了父系氏族公社的瓦解,形成了以地域关系为基础的农村公社。随着私有财产的出现,部落内部贫富开始分化,原来由村社社员选举出来的部落酋长和武土队,利用手中职权,兼并良田沃土,把战利晶据为已有,奴役广大的普通村社成员,他们成为部落内部的特权统治阶层。各部落联盟都以设防的城市为中心,当时较大的城市有北方的诺夫哥罗德和南方的基辅。到了9世纪中叶,东斯拉夫人已经走完漫长的原始公社社会的历程,进入阶级社会。俄罗斯国家建立的经济前提和政治前提已经具备。
从8世纪开始,东斯拉夫人与国外的贸易往来活跃起来。“瓦希之路”连接了北欧和西亚,这条商路即著名的“从瓦良格人至希腊人之路”。这条商路开始于北欧的斯堪的纳维亚半岛,经芬兰湾、涅瓦河、拉多加湖,上溯伏尔霍夫河,到伊尔明河,由此到达洛瓦梯河,再用水陆联运法把商船搬到西德维纳河上游,接着顺第聂伯河而下,进入黑海,最终抵达拜占庭首都君土坦丁堡。在商路上经常往来的商人除了东斯拉夫人和土耳其人外,就是被斯拉夫人称做瓦良格人或罗斯人的诺曼人,为何称他们为罗斯人,一般有两种解释。其一认为此称源于诺曼人的部落名称。另一种解释认为源于芬兰人对诺曼人的称呼,芬兰人称北方的诺曼人为“罗萨拉宁”。瓦良格人原居住在斯堪的纳维亚半岛,新商路发现后,他们便建立起武土队,有组织地沿这条水路向南寻找发财的机会,侵扰沿途的斯拉夫人,抢掠斯拉夫商人的财物,强迫斯拉夫居民多纳贡赋。留里克是瓦良格人的一个酋长,骠悍而善战,很早就带领他的武土队开始了冒险的生涯,并且在拉多加湖畔建立了由他管辖的拉多加城堡。
诺夫哥罗德(即新城的意思)作为东斯拉夫人的城市的历史并不长,其位置正处在“瓦希之路”上,经常遭受瓦良格人的侵扰。为了防御外敌入侵,城中设立了大贵族的联合统治机构。据俄国最古老的编年史《往年纪事》记载:从9世纪中期开始,城中的两派贵族为争夺城市的统治权发生内讧,持续多年。为避免两败俱伤,诺夫哥罗德的贵族决定邀请往日的仇敌——瓦良格人留里克兄弟入城平乱。公元862年,留里克率武士队兵临城下,稳定了局势。接着留里克取得了统治大权,自任王公,建立了第一个罗斯国。由于这些瓦良格人的缘故,这块土地得名罗斯,开创了俄国留里克王朝的历史。异邦人的统治遭到当地贵族的反对,爆发了瓦丁姆叛乱,但很快被留里克镇压下去。两年后,留里克的两个兄弟西涅乌斯和特鲁沃尔相继去世,留里克独揽大权。公元879年留里克去世后,他的亲属奥列格摄政(879~912年),继续率军南征,占领了基辅,统一其他部落,登上了基辅大公的宝座,其后的罗斯国为基辅罗斯国。因此瓦良格人对东斯拉夫人的征服,推动了俄罗斯国家的建立和俄国历史的发展。
罗斯国家的形成和起源问题是世界古代文明史的重要问题。由于所依据的资料极为有限和其他种种原因,各国历史学家所持的观点也不尽相同。总结起来,基本上为两种观点,“诺曼说”和“反诺曼说”。“诺曼说”最先是由18世纪侨居俄国的德国历史学家提出,在俄国和西方现代史学界非常流行。“诺曼说”强调瓦良格人在俄国历史发展中的重要作用。19世纪俄国著名的历史学家克柳切夫斯基主张留里克是作为雇佣军应诺夫哥罗德贵族邀请人城为王的。英国权威著作《泰晤士世界历史地图集》中认为8世纪的俄罗斯“屈从于强大的外部影响,北方来的维金人(即瓦良格人)首先把它锻炼成一个政治单位”。美国史学家兰格主编的《世界史编年手册》中主张“斯堪的纳维亚酋长留里克于9世纪60年代在诺夫哥罗德建立统治,他被认为是俄罗斯大公王朝的奠基人”。持“反诺曼说”观点的主要是苏联历史学家,他们极力否认俄国史有“奉请瓦良格人为王”的说法。诺索夫主编的《苏联简史}认为《往年纪事》的作者“编排了一部传奇式的世系”,他主张罗斯国家“早在瓦良格人人侵之前就在发展,同他们毫无关系”。他认为罗斯国的真正开国之主是俄罗斯人伊戈尔(912~945年)。苏联历史学家雷巴科夫则把12世纪编年史中的神话人物基伊公爵作为基辅的首任大公,从而把基辅建国的历史提前了300年,以此反对有“奉请瓦良格人为王”之说。然而在19世纪,俄国学者沙赫罗托夫就考证过,基伊与奥列格是同时代的人,不可能先于奥列格为王。
因此,要想搞清这个严肃的历史问题,不仅需要掌握丰富的原始资料,而且需要避免历史的偏见和民族的情绪。“留里克入主罗斯”之谜还需要几代史学工作者的共同努力,揭开谜底之日终会到来的。
(张建华)