松下这么想也这么做。碰到必须请供应商降价的时候,他会注意对方是否将因此遭到损失甚至发生困难,如果对方确实无法达到要求,他便到工厂去实地了解情况,和他们一起谋求改善工程的方法,想出既能降价,又能确保适当利益的途径。因此虽然要求降价,却能被对方乐意地接受。
经常考虑供应商的合理利益,是很重要的。对于担任销售的批发商,也要随时加强这一点,而使它能够获得必要而合理的利益。同时,必须经常考虑商品政策、销售政策,使消费者能够以适当的价格买到。
经营企业还有一件很重要的事,那就是必须确实地向经销商收取货款。
经销商要求延期付款时,若因体谅对方的情况而答应,有时反而会使经销商得过且过,忽略了向顾客催款,而在经营上日趋松怠,甚至带给业者全体、社会全体不健全的观念。因此如果我们严格收取货款,经销商为了如期付款,就会确实地去收钱,公司的经营必定很坚强,这也是健全业者及社会观念的一种方法。这种观念在实现共存共荣的理想上,扮演着相当重要的角色。
不管怎样,基于共存共荣的理想,必须充分考虑对方的立场和利益。优先考虑对方利益,或许有点困难,但是至少在考虑自己的利益时,也要同时考虑对方的利益,这么做不仅是为对方着想,更是为了自己,结果是双方都能得到利益。
与同业共存共荣是最困难的,同业之间免不了竞争,而且竞争极为激烈,常常形成恶性竞争。
竞争本身不是坏事,因为竞争,双方才会动脑筋、加倍努力,使自己不至于输给对方。也因为这样,产品的品质会提高,价格会更合理化,大众的购买力会提高,没有竞争的地方,不但品质不好,价格也会订得很高,这是我们经常耳闻的。
因此,竞争越多越好,事实上也不能没有竞争,但是恶性的竞争常会带来弊端的。这里所谓的恶性竞争,是指不求适当利益的竞争,更极端的,则是为在竞争中取得胜利,以低于迸价的价格出售。
如果让这种无法获得适当利润的恶性竞争持续下去,业者将会无气大伤,有时甚至会造成公司的倒闭。这种情形,大概都发生在资本额较小的中小企业,资本较雄厚的大公司往往能支撑下去,但会产生乱用资本的现象。
由于经营能力不够,经营欠妥而倒闭,常常是不得已的。一位够格的经营者,在获得适当利润的竞争中,能够经营得十分出色,但碰到恶性竞争时,也往往会因为资本不足而倒下去。
因此恶性竞争很可能将一位合格的经营者击倒,使业者产生纷扰,最后带给社会很大的弊害。业者间不能确保相互的适当利益时,往往会造成税金减收,国家社会也蒙受很大的损失,所以说恶性竞争是有百害而无一利。
所以尽管正常的竞争非常激烈,但应该绝对避免恶性竞争。特别是资本力量雄厚,领导企业风尚地位的大企业,更应该自我警惕。纵使小企业有时候被卷入恶性竞争,但只要居领导地位的大型企业、毅然地贯彻公平竞争的原则,业者当不致陷于混乱。这就好比在国际社会舞台上,小国之间恶性竞争,引发战争,但如果大国不卷入这场是非,而以公正的立场居中调停,战争就不会扩大,不久后自然平静下去。如果居领导地位的企业,率先引发恶性竞争,就象世界大战一样,必将带给企业界很大的混乱,使业者蒙受极度伤害,同时也影响到企业本身的信用。
促销有方商战圣手不虚传
生的过程,任何事情都要抢先一步。
让产品说服顾客
价格相当时,择优而购;质量相当时,择廉而取。这是消费者自古以来的普遍心理和做法。然而,一种品质优良的新产品,在被顾客认识之前,往往易受冷遇,甚至无人问津。在此情况下,制造商如何使他的产品赢得顾客,这是许多人常常面对的问题。松下在几经波折之后,终于明白,最好的办法是:让产品说服顾客。
继附属插头和双灯用插痤推出出不久的1923年3月,松下研制出价廉耐用的炮弹型车灯,“万万没想到,这么好的东西竟无人问津。”松下如是说。
炮弹型车灯是配置在自行车上供夜间照明使用的。那时的日本城市路灯很少,一到晚上行车极不方便。起初人们在车上装上蜡烛灯,但蜡烛灯在刮风下雨时无法使用,即使天气晴朗,有时也会熄灭。后来有人发明了电池车灯,它虽然克服了蜡烛灯的某些缺点,但电池的使用寿命只有2小时左右,而且很昂贵,买的人极少。松下认为,电池灯的市场潜力很大,只要改进品质,延长使用寿命,降低产品成本,就一定能畅销不衰。基于这种判断,松下呕心沥血,反复试验,终于在1923年春研制成功炮弹型电池车灯。该灯使用寿命提高到30多小时,售价不到蜡烛灯同样使用30小时的一半,松下对此十分满意。他甚至美滋滋地想过产品投放市场后被人抢购一空的喜人场面。他毫不担心产品的销路,这可从他与木具厂家和电池厂家签订的合同中看出。当时松下信心十足地向配件厂家要了月产2000个车灯的木盒和电池。
对于刚起步不久的松下电器制作所,实在是一个了不起的数目。
但是,松下这个充满自信、命名为“炮弹型电池车灯”的产品,一开始竟然没有一家批发商愿意销售。这真是太出人意料了。松下跑的第一家是H商店,他向老板说明新型电池灯的优点。老板却说:“电池灯的毛病很多,名声很坏,用过一次顾客就不敢再上一次当了。特别是你没采用标准电池,而是专用电池,备用品买不到,顾客在半路上用完电池,只能叫天了。你这个新产品,恐怕是很有问题啊。”
松下哑口无言,心里很不服气,仿佛自己的宝贵儿子被人无端丑化一般。
松下觉得H老板是有意找茬,便忿忿然地强打笑脸告辞。
然而,松下跑遍了大阪的经销店,每家都对新型电池灯不感兴趣,并跟H老板的口吻惊人一致!松下很吃惊,只好放下一些样品恳求店主试销。松下虽是愤懑,仍不丧失信心:这怎么可能?这么价廉品忧的车灯没理由卖不出去!
大阪四处碰壁,就上东京去试运气。结果跟大阪一样,东京和大阪的经销商好像攻守同盟,统一了口径。
松下对这个结果大惑不解:“怎么是这样的结局?难道我发明的电池灯,跟我最初试制的插座一样,作出了过高的评估?”松下再次检验自己的产品,实在挑不出缺陷。“这么好的车灯,役理由销不出去呀?一定是经销店对电池灯抱有偏见,并夸大它的缺点。这样,我的电池灯的优点,也会被他们看成缺点。在他们眼里,新型电池灯连旧式的还不如。其实备用电池很好解决,只要新型电池灯畅销,经销备用电池的店立即会遍地开花。他们连卖都不肯卖,不经顾客试用就草率下结论说电池灯是一种穷途末路的产品。”
松下不信这个邪,顽固地坚持他的电池灯是好东西,顾客一定会接受的。
其时,仓库里库存了2000只电池灯。因与生产零配件的厂家有契约。不久,库存量将会增加到三四千只。松下急得彻夜难眠,双眼通红,那种神情,就像要寻“故意刁难”的电器经销商打架。
松下决定抛开“不识好歹”的电器行,去跟脚踏车行打交道,东方不亮西方亮,难道还会捧着金碗去要饭不成?
结果、松下更是惊诧万分。
他几乎跑遍大阪的脚踏车行,情形比电器行还惨,如果说电器行对松下的新型车灯敬而远之的话,脚踏车行简直就是退避三舍。原因是他们过去卖过电池灯,因品质太差,遭到用户的训斥。一日被蛇咬,十年怕草绳。不管松下说得如何娓娓动听,他们横竖是不接受。
好些店的货架,摆有两三年前进的电池灯因无人问津,都长出了铁锈。
见这情形,松下真不知该说什么才好。其中一位老板,用愤怒的语气诉说他经销电池灯蚀本的不幸遭遇,仿佛普天下的电池灯制造商都是罪人。
“可我的电池灯价廉品优,确实跟他们的不一样呀!他们的产品滞销,难道我的也会跟着一样背时吗?不,没有理由会这样。”尽管松下屡屡碰壁,信念仍不动摇。
松下花费了一个多月时间,收效甚微。这时,仓库里存货己有近4000只。并且供应商仍在源源不断送零配件上门,每天都在生产。
松下真正感到恐慌了,照这样下去,非破产不可。松下想:与其束手待毙,不如死里求生——索性不卖了,先让经销商试用,这样才能证明它的价值。